Новое имя утром, первый питч вечером
Утром — новое имя и домен Referity.ai с редиректом со старого Speech Journal, вечером — первая офлайн-презентация в акселераторе. На четвёрочку: мысль вылетела из головы, конец смял.
Автор: Georg Malahov
День получился из двух половин: утром у проекта появилось новое имя, вечером — первый публичный питч.
Про имя. Проект теперь называется Referity. Утром, отвезя детей в школу, я сел обновлять лендинг, добавлять страницу about, менять лого — и заводить новый домен Referity.ai с автоматическим редиректом со старого Speech Journal. Speech Journal был именем дневника для себя; в акселератор мы идём как команда с продуктом — пусть и имя будет продуктовое.
Мы теперь, кстати, втроём: к нам присоединился второй сооснователь — на нём дизайн и продуктовое видение, я написал организатору акселератора, что в команде прибавление. В понедельник был кик-офф в Zoom — познакомились со всеми: 27 команд. Расписание такое: 30 апреля промежуточная презентация, где надо показать прогресс, после полуфинала останется восемь команд, в июне — финал, и четыре победителя получат денежные призы: пять тысяч, три и по одной.
Теперь про вечер. Презентацию мы пережили. Докладывал я один — второй сооснователь успел приехать только ко второй части. Получилось, как по мне, на четвёрочку. Основной недочёт: одна мысль в самый неподходящий момент вылетела из головы, это сбило меня, и конец вышел смятый. А мысль была хорошая — что мы пришли в акселератор в том числе затем, чтобы протестировать продукт и получить обратную связь, а не только за всем стандартным, что говорил каждый выступающий. Урок на поверхности: я вообще не репетировал, а так не делается. Ко второй презентации подготовлюсь нормально.
При этом ощущения положительные. Проектов было много, сильных из них — штук восемь, и мы, кажется, в хорошей части. Приложение вызвало интерес, хотя нетворкинг был вялый: никто меня на части не разрывал и вопросами не заваливал. Из любопытного — две команды тоже строят решения на ИИ-агентах. У одного я расспросил механику: наблюдающий агент разбивает вопрос пользователя на типы, выбирает из заранее заготовленных промптов несколько, они отрабатывают как под-агенты, и наблюдающий сводит их ответы в один. Придумано аккуратно, но, как по мне, слишком просто — сейчас можно делать вещи поинтереснее, и у нас замах сложнее.
Домой приехал уставший, с гудящей головой — там было шумно, и я уже устал пересказывать всем, как прошло. Сегодня отдыхать, если дети позволят. А дальше у Referity полтора месяца до промежуточной презентации, и туда надо принести не рассказ, а прогресс.