Мозговой штурм под запись
Позвал друга в проект — и он загорелся сильнее меня. Сели готовить заявку в акселератор и записали весь брейншторм прямо в журнал: целевая аудитория, интеграции, главная проблема — интерфейс ввода.

Автор: Georg Malahov
Полторы недели назад я позвал друга поучаствовать в подаче заявки в акселератор. С тех пор он звонит, пишет, хочет встретиться — проявляет активность так, что кажется, я его заинтересовал и проектом, и самой затеей с заявкой. Это непривычное и приятное ощущение: до сих пор журнал был историей для одного, а теперь есть человек, который дёргает меня, а не наоборот.
Сегодня мы сели вдвоём и устроили мозговой штурм. Самое приятное — мы записали его прямо в журнал: включили запись, наговорили час, и бот сам всё расшифровал. Продукт документирует собственное рождение, лучшего теста на себе не придумаешь.
О чём спорили. Первый вопрос — для кого это. Проект родился как личный ассистент: наговариваешь заметки, они структурируются, по ним можно искать и спрашивать. Но есть и командный сценарий: записать встречу, получить саммари, разбить на задачи, разослать участникам — кто что делает и в какие сроки. В сервисе транскрибации Deepgram, которым я пользуюсь, есть режим диалога — он различает говорящих по голосам. Для командного сценария это было бы то, что надо, просто у меня такой режим пока не включён. Друг всячески тащил меня в командную сторону, я упирался: разделить-то можно, но выбрать надо что-то одно.
Второй вопрос — интеграции. Один бывший коллега прямо сказал, что начнёт пользоваться, как только появится интеграция с календарём. Обсуждали Zapier — сервис, который соединяет между собой тысячи других сервисов; теоретически одна такая интеграция закрывает и почту, и календарь, и мессенджеры. Ещё из идей — распознавание фотографий: прислал фото расписания или вывески, бот разобрал текст и положил рядом с заметкой, потом по этому можно искать.
Но главный вывод у меня другой, и он не про фичи. Самая большая проблема — интерфейс ввода. Неважно, личный это ассистент или командный: вводить должно быть предельно удобно, в идеале — фоном, как настоящий ассистент. Классический случай — машина: едешь, наговариваешь мысли, тут кто-то звонит, и ни один телефон потом не возвращает тебя обратно в запись. Обработка прерываний, работа в фоне, запуск голосом — вот где решается, будут этим пользоваться или нет.
И ещё одно решение зреет: Telegram сильно обрезает аудиторию. Никто не будет ставить отдельный мессенджер, чтобы попробовать твой продукт. Значит, к заявке нужен самостоятельный веб-клиент, куда человек попадает по обычной ссылке.
Заявку надо отправить до конца февраля. Две недели на то, чтобы из бота для себя собрать что-то, что не стыдно показать людям со стороны.